Daugiabutis Kovo 11-osios g. 114

Daugiabutis modernizuotas prieš šešetą metų. Penkiaaukštyje su 100 butų buvo pakeistos karšto ir šalto vandens, kanalizacijos ir lietaus nubėgimų magistralės, pakeisti radiatoriai ir šilumokaitis šilumos punkte, sumontuoti šildymo sistemos balansiniai ventiliai, įstiklinti balkonai, pakeisti langai ir durys, apšiltintos namo sienos ir cokolis.

Darbų buvo atlikta tikrai nemažai. Statybininkai įsikūrė mūsų automobilių stovėjimo aikštelėje, apsitvėrė ir visus paruošiamuosius darbus vykdė toje aikštelėje. Baigę darbą jie viską sutvarkė. Jokio šiukšlyno nebuvo palikta.

Laiptinėse, kai keitė langus, paliko kai kuriuos senus langus, jei tik žmonės pageidavo juos pasilikti. Bet kad paliktų šiukšles nesutvarkytas, to nebuvo.

Žinoma, pačios renovacijos metu prie namo stovėjo pastoliai. Nepatogumų kėlė nebent šilumininkai, kai keitė visą vamzdyną. Tuomet girdėjome, kaip jie tuos vamzdžius pjovė, aparatūra zyzė, žodžiu, šioks toks triukšmas buvo girdimas. Bet juk nieko nepadarysi. Džiaugiuosi, kad visi namo modernizavimo darbai truko mažiau nei pusmetį.

Prisimindamas renovacijos procesą labiausiai džiaugiuosi, kad turėjome gerą techninį prižiūrėtoją, kuris kokybiškai atlikto savo darbą, bei namo gyventojų priimtu sprendimu fasadui naudoti plokštes.

Renovacijos pradžioje jautėmės visiški pionieriai. Tuo metu trūko elementarių žinių apie renovavimą, medžiagas. Taip pat nebuvo daug specialistų, kurie galėtų naudingai patarti šiuo klausimu, todėl nekartą konsultacijos kreipėmės į greta stovinčio, pirmojo renovuoto daugiabučio Kaune, gyventojus ir mokėmės iš jų klaidų.

Gal dėl to, jau pirmojo susirinkimo metu vienbalsiai nusprendėme nerizikuoti ir fasadui pasirinkome plokštes, kurios ventiliuojasi, o ne tinką, apie kurį buvome girdėję daug blogų atsiliepimų: atsiras pelėsis, kaupsis drėgmė.

Pasirinkome suomiškas plokštes. Tokiam sprendimui įtakos turėjo panašios klimatinės sąlygos jų šalyje: šaltos žiemos, atšiaurūs vėjai. Pagalvojau, kad turėtų būti patikimi gamintojai. Taip pat įtakos turėjo gamintojų patirtis, dirbant su renovuojamais pastatais. Tačiau, kad ir kaip pasitikėjome gamintoju, plokštes norėjosi išbandyti, patikrinti jų kokybę ar tikrai jos tokios, kaip sakė. Todėl prieš statybas, plokštes vežiausi į savo sodą ir ten bandžiau jas deginti, gręžti, pjauti.

Šiandien didelių priekaištų šiai medžiagai tikrai neturime, tačiau pastebėjau, kad pirmojo aukšto plokštės yra kažkokios prastesnės, minkštesnės. Vienoje vietoje kažkas praeidamas yra išspyręs skylę, kurią pats užlopiau skarda, nes nežinau, kur šiandien rasti tokių pat plokščių. Šiek tiek baimės kelia tai, kad pastatas gali būti aprašinėtas, nes apie tai renovacijos pradžioje nepagalvojome ir papildomų priemonių nesiėmėme. Paties fasado apšiltinimui naudojom jau žinomos įmonės ,,Paroc“ medžiagos.

Mūsų daugiabučio renovacija visi gyventojai yra patenkinti. Ypač žmonės džiaugiasi pagerėjusiu daugiabučio estetiniu vaizdu, kuris man čia atsikrausčius tikrai buvo baisus, ir sumažėjusiomis sąskaitomis už šildymą, kurios siekia vos 66Lt. už dviejų kambarių butą ( 46 kv.v.) vasario mėn.